История

Penguin II AM-33 - История

Penguin II AM-33 - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пингвин II
(AM-33: dp. 1,009 (f.); 1. 187'10 "; b. 35'6"; dr. 10'4 "; s. 14
к .; компл. 78; а. 2 3 "; кл. Lapuwing)

Второй Penguin (AM-33) был заложен 17 ноября 1917 года в Нью-Джерси Dry Dock and Transportation Co. Элизабетпорт, штат Нью-Джерси; спущен на воду 12 июня 1918 г .; и введен в эксплуатацию 21 ноября 1918 года под командованием лейтенанта Эдгара Т. Хаммонда.

«Пингвин», слишком поздно поступившая на службу во время Первой мировой войны, выполняла тральщики и спасательные работы в районе Нью-Йорка до отплытия в Керкуолл, Шотландия, 22 мая 1919 года. 5 июня она сообщила о своем отчете в Детсехмент по очистке мин в Северном море. Затем, оснащенный «электрическими защитными устройствами», он вскоре занялся расчисткой заграждения на мине в Северном море.

9 июля в ее воздушном змее взорвалась мина, причинив незначительные повреждения. В августе, когда она закладывала буи для шестой операции по зачистке, она подверглась аналогичному взрыву с более серьезными последствиями. Временный ремонт вернул ее в рабочее состояние, пока длительный ремонт и капитальный ремонт в Чатеме не подготовили ее к отплытию домой.

Penguin вернулась в Нью-Йорк в ноябре, затем отплыла, чтобы присоединиться к 4-й минной эскадрилье Тихоокеанского флота, с которой она работала, в восточной части Тихого океана, пока не была выведена из эксплуатации и помещена в резерв в Перл-Харборе 1 июня 1922 года. Повторно введена в строй 13 октября 1923 года. приспособлен для временной службы в качестве канонерской лодки и закреплен за Азиатским флотом. Плывя на запад, она приступила к работе в качестве патрульного корабля Янцзы, действующего из Шанхая. Она оставалась на китайской станции до конца десятилетия, затем отплыла в Кавите, откуда отправилась на Гуам, куда она была доставлена ​​домой в последние годы своей военно-морской карьеры.

В течение тридцатых годов она выполняла различные услуги для администраторов Гуама, включая патрулирование и спасательные операции в районах, пересекаемых недавно созданными транстихоокеанскими воздушными маршрутами. Однако с усилением политической напряженности на Дальнем Востоке и возросшими возможностями для ведения войны ее патрульные обязанности были усилены и приняли более оборонительную позицию.

Рано утром 8 декабря 1941 года (7 декабря к востоку от I.D.L.) она вернулась в гавань Агана из такого патруля, чтобы получить известие о нападении японцев на Перл-Харбор. Вскоре над островом обрушились японские самолеты. Бомбы упали на резервуары для хранения топлива и береговые сооружения. Penguin соскользнула с швартовки и вышла за пределы гавани, чтобы получить пространство для маневрирования. Ее зенитный огонь поднял некоторые бомбардировщики выше, что ограничило их точность. Однако вскоре внимание врага было приковано к кораблям. Пингвин стал объектом бомбардировок и обстрелов. Прямых попаданий не зафиксировано, но одна группа бомб накрыла корабль. В результате взрыва погиб 1 человек, более 60 ранено, а также причинен значительный ущерб.

Сбитый одним самолетом, пушки «Пингвина» не отставали, пока корабль не переместился на позицию в полутора милях от берега. Там, на глубине 200 саженей, она была затоплена, чтобы предотвратить ее захват противником. Её экипаж добрался до берега на спасательных плотах, а те, кто не был тяжело ранен, продолжили оборону Гуама-Пингвина II.
(AM-33: dp. В августе, закладывая буи для шестой операции по зачистке, на ней произошел аналогичный взрыв, но

сульты. Ее команда добралась до берега на спасательных плотах, а легкие раненые продолжили оборону Гуама.


История пингвинов Второй мировой войны

Пролог. Добавлено 16.01.21
Повсюду люди всех национальностей, люди всех слоев общества, от крепостных, занимающих дно человеческой груды, до людей из высшего сословия, по всем национальным границам, сдают свою судьбу правящим бандам, верхом на их усталых спинах.
Но наиболее трагично, что они тупо шаркают своими усталыми ногами в топки (войны), пожирающие их в голубях.
Никто не поднимает голоса протеста.
Никто не сопротивляется.
Подобно перетасовке евреев в Прологе. Добавлено 16.01.21
Повсюду люди всех национальностей, люди всех слоев общества, от крепостных, занимающих дно человеческой груды, до людей из высшего сословия, по всем национальным границам, сдают свою судьбу правящим бандам, верхом на их усталых спинах.
Но наиболее трагично, что они тупо шаркают своими усталыми ногами в топки (войны), пожирающие их в голубях.
Никто не поднимает голоса протеста.
Никто не сопротивляется.
Подобно евреям, забирающимся в газовые камеры Гитлера.
По сути, это сцена, свидетелями которой мы были во всех войнах.
Никто не понимает этого трагического явления.
Массовая истерия - это всего лишь название, которое интеллигенция присвоила этому явлению, оно ничего не объясняет.
От безумных королей и королев прошлых лет до злых (все они) президентов, председателей (председателей?) Нашего времени, их гнусный акт заталкивания людей в топки войны БЫЛ РАЗРЕШЕННЫМ МАТЕРИАЛОМ.
Войны приносят им славу, удачу. Мир им дерьмо не приносит. Это самая жестокая истина, которую БОЛЬШИНСТВО СЕРФОВ НЕ ПОДАЛИЛИ.

Клянусь всей моей жизнью, я действительно потерян, пытаясь понять этот ужасный сценарий.
Смею вас предложить приемлемое объяснение НЕ НАБЛЮДЕНИЕ.
*******
Если чудом все пехотинцы могут быть объединены в одну нераздельную группу, чтобы потребовать, чтобы их главнокомандующий физически оказался среди них на передовой, иначе все войны будут внезапно ПРЕКРАСНЫ.

Для любителей истории это отличный выбор.
В нем рассказывается о войне Японии с самого начала ее стремления к колониальной экспансии и которая закончилась ужасающей резней в Хиросиме и Нагасаки благодаря Императору Трумэну Злонравному.
Его цель заключалась в том, чтобы поработить Китай, Бирму, Индию и другие страны. Его целью было ограбление природных ресурсов этих стран, ресурсов, которые из-за своего размера нации (небольшого размера) он вынужден импортировать для своей высокоразвитой промышленности.
Злые элементы внутри своей правящей банды, современные воинственные самураи предпочли ограбить их ресурсы вместо того, чтобы импортировать их, потому что в своем темном сознании они думали, что это ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ПОКУПАТЬ. !)

Они, аристократы внутри правящей банды Японии, возглавляемой этим добродушным и опрятным главным псом Хирохито, не были уникальны в своей злой внешней политике грабежа и грабежа других менее развитых стран.
Все мировые империи с незапамятных времен совершали одно и то же злодеяние. Список слишком длинный, чтобы включать его сюда.

Достаточно перечислить здесь только крупных плохих внутренних гангстеров, которые участвовали в войнах, описанных в этой книге: Империи Британии, Франции, России и Америки,

Я не использую вышеупомянутое слово СОБАКА легкомысленно! Это имеет важное значение. Как рецензент книги, я хочу выразить свой моральный стандарт для оценки всех крупных игроков в истории: как оказалось, Хирохито заслуживает моего обозначения животного, а не порядочного человека, независимо от того, какой термин использовали историки. .

Я буду защищать свой выбор: Хирохито, а также все или почти все БОЛЬШИЕ ИГРОКИ в международных делах являются / были безжалостными, эгоистичными, жадными, эгоистичными, бредовыми (сын Богини Солнца), абсолютно лишенными сочувствия к боли и боли других людей. страдающий, крайне эгоцентричный. и золото безумных личностей.! Период.

Я без колебаний буду использовать то же лечение против всех этих больших змей / крокодилов, которых люди вежливо называют президентами, председателями, генералами. и т.п.
Историки «с достоинством» никогда не касаются вышеперечисленных терминов: собака, змея, свинья, среди прочего, чтобы указать на скроунделов, военных преступников, спекулянтов на войне, массовых убийц, занимающих высокие посты в правящих бандах многих стран.

Им нужно, чтобы их рукописи были одобрены крупными издателями.
С другой стороны, я, и мне очень повезло, имею редкую привилегию, предоставленную GR: мое мнение и использование слов одобряются / не одобряются читателями ... Поэтому у меня есть роскошь высказывать свое мнение так, как я считаю нужным. единственный арбитр!

Тем не менее, господин Хирохито и его придворные (вместе с императором господином Трумэном и его придворными) были по сравнению с ними животными. Как еще вы можете оценить их наследие, когда наша память еще свежа от ужаса, огромного разрушения человеческих жизней и имущества в войне за грабеж, полного уничтожения двух городов из-за их решений, НЕЗАВИСИМО от лжи и корыстной риторики, которую они использовать для оправдания своих преступных действий?
Они и их чрезвычайно богатые приятели - единственные получатели богатства, военных трофеев, огромной доли прибыли от продажи военной техники и сокращения национального «оборонного» бюджета.

Что мы, люди, получаем? : ПОЛОВИНА: мертвые, разруха и невзгоды.!

Многие читатели, несомненно, обвинят меня в том и этом. Я не могу перечислить весь характер указанного возможного обвинения, но мы в целом не можем опровергнуть следующую истину:

*** Как индивидуально нам не нужно воровать и грабить. Мы просто покупаем им вещи. Если у нас нет денег, мы работаем. Нет работы? Прогуливаясь по рынку, я увидел много съедобных продуктов, которые были выброшены, чтобы их можно было забрать бесплатно. Не нужно воровать или грабить.
Как нация, мы можем вести себя таким же образом.
Все страны нуждаются в импорте и экспорте, чтобы заработать себе на жизнь, используя валюту, а не пули в качестве средства торговли.
По отдельности воры, гангстеры и другие преступники должны быть арестованы.
Как главы государств, совершивших преступление против человечности, затащите их бешеных псов в международный трибунал, судите, если признают виновным, вешайте им жалкие шеи!
(Израильским гангстерам не понравился их трибунал, вместо этого они отправили свои мертвые отряды по всему миру, чтобы свести счеты! Терпение мирового сообщества с израильскими гангстерами находится на пределе возможностей. К сожалению, ООН на самом деле просто беззубый , стареющий лев)

Но, конечно, просто выдавать желаемое за действительное! Эти здоровенные политики стоят (были) выше закона .. В конце концов, они ВЛАДЕЕТ всем, черт возьми: АРМИЕЙ, полицией, судами, законодательными органами. короче говоря, они (были) судья, присяжные и исполнитель, все в одном лице.!

Теперь я не постулирую без конкретной поддержки

По мнению автора этого повествования и многих других историков, общее мнение таково:

*** Японская иерархия отчаянно нуждалась в безоговорочной капитуляции И это выразил (увы, не так ясно) не менее, чем сам господин Хирохито в своем записанном на пленку заявлении, которое транслировалось ДО падения ЯДЕРНОЙ БОМБЫ.!

Автор справедливо высказал мнение, что, с другой стороны, не было необходимости сбрасывать эту бомбу, и особенно вторую, Он также совершенно справедливо полагал, что ДАЖЕ ТОЛЬКО УГРОЗЫ СБРОСА этой ядерной бомбы было достаточно, чтобы остановить войну. ., или уронить ТОЛЬКО ОДИН.

Наследие г-на Трумэна до сих пор безупречно в мировой истории благодаря чувству «непатриотичности» американских историков, которые избегают использовать в его отношении негативную оценку, опасаясь, что критика решения Трумэна о сбросе ядерных бомб вызовет гнев со стороны властей. тупая масса, не говоря уже о том, что эта тупая масса приняла на себя все бремя войны, все самые дерьмовые результаты войны: пот и кровь, которую они пролили, финансовые потери, потери жизней, физическую, умственную и психологическую боль, которую они терпят!

Но я, со своей стороны, не связан вышеупомянутым мнением. У меня нет никаких оговорок, когда приходит ПРАВДА: господин Трумэн, глядя со всех сторон на происшествие, совершил тяжкое преступление против человечества из-за ДВУХ больших ядерных бомб, которые разрушили Хиросима и Нагасаки, которые даже отдаленно не были необходимы!
Его единственной целью, к сожалению и возмутительно, была его личная, я хочу подчеркнуть, ЛИЧНАЯ слава!

Фактически, я могу добавить сюда свое мнение стоимостью в один цент, что, оглядываясь назад, он может просто, напугать дерьмо из задницы своего заклятого врага, просто бросив свое злобное оборудование, оставленное Богом, на какие-то богом забытые необитаемые изолированные острова. Атолл Японской империи. Этого было бы достаточно, чтобы его заклятый враг безоговорочно капитулировал после того, как стал свидетелем ужасных разрушений, которые он вызвал!

Если Хирохито по-прежнему будет упрямым после того, как один из его необитаемых малых атоллов в Тихом океане был разрушен первой ядерной бомбой, то США могут использовать зло, чтобы противостоять злу.

Сколько людей знают, что АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН выразил сожаление (очевидно, после применения ядерных бомб), что он подписал письмо, призывающее правительство ускорить производство ядерных бомб?

Зачеркни имя герра Хирохито в книге истории, СЕЙЧАС!
Чтобы быть справедливым, сделайте то же самое и с именем герра Трумэна!
Следующее поколение получит большую выгоду от признания и прививания своему сознанию общепринятого общественного, личного и национального блага, гуманного поведения: покупайте, а не грабите, убивайте только в целях самозащиты.

Следующие поколения извлекут большие уроки и извлекут большие выгоды, если мы перепишем нынешнюю книгу истории, заменив ложь правдой, чтобы негодяи были названы СКАУНДРЕЛЯМИ, герои будут называться героями, преступники будут названы преступниками, даже если уже слишком поздно тащить » их осла перед трибуналом, но, по крайней мере, мы можем привить нашим детям девственный разум, что все гнилые яблоки и бананы, упомянутые ранее, ДОЛЖНЫ БЫТЬ СУДЕБНЫМИ в мировом трибунале, а не только нацистскими военными преступниками!

В задачи данного обзора не входит обсуждение всех международных военных преступников, которые состоят в одной лиге с указанным здоровенным главой государства. Но достаточно просто сказать, что ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ такое же лечение, которое получили нацисты.

Очень важно идентифицировать исторические гнилые бананы, гнилые бананы для нашего следующего поколения, чтобы избежать тех же проступков, которые будущий червь съедает бананы, совершенные в следующих поколениях. по крайней мере, мы можем просвещать студентов всех уровней и граждан всех стран о зле подстрекателей войны и их преступлениях против человечности.

Увы, учебники истории полны лжи, прикрытия, белого налета, чтобы очистить все злодеяния, совершенные свиньями и змеями, и, что хуже всего, прославить их больших злых хулиганов, воров и массовых убийц как национальных героев и святых!

Если мы позволим этому продолжаться, нам суждено видеть, как злые дела будут повторяться снова и снова, как показала история прошлого.

ДРАГОЦЕННОСТИ, КОТОРЫЕ Я ВЫБРАЛ ИЗ ЭТОЙ КНИГИ

*** Гоминьдан: Несмотря на заблуждения многих людей, он оказался плохо организованным, плохо экипированным, низкими моральными качествами, низкими этическими стандартами, некоторые подразделения не намного лучше бандитов.

Таким образом, они не могли получить поддержку от крестьян, важных сторонников их прогресса, выживания и победы.

Его лидер, смехотворная карикатура, комичный Ее генерал Чан Кай-сек, без блага приличного образования (к этому я включаю даже просто богатое чтение книг), не столь наделенный самоуважением, плакса безнадежно зависит от своего хозяина Дяди. Сэм, бесхребетный солдат (использовал древнюю китайскую военную стратегию БЕГ) и свою собственную военную тактику УДАЛЕНИЯ от линии фронта его врагов (Япония и Мао), а также своей собственной военной тактики. Вместо того, чтобы противостоять японскому захватчику, он бежал очень глубоко на Восток вон там и спрятаться, а позже вместо того, чтобы столкнуться со своим коммунистическим противником, он бежал на Тайвань, тай между ног!

Ура, господин генералиссимус Чан! Вперед!

**** Коммунисты: Очень схематично, не так много, чтобы обсуждать, основываясь на том, что предлагает книга! .. Как и ее лидер, Мао.

История может быть очень разной, ЕСЛИ (ниже я думаю, а не от автора)

** Если бы японская военная машина была оснащена только ОДНИМ или НЕСКОЛЬКИМИ радиолокаторами, исход морского сражения между США и Японией на острове Мидуэй БЫЛ БЫЛ ЗАКОНЧЕН с обратным результатом! (США победили). Их линкоры плыли слепыми, без дальних глаз, с радаров, когда их вражеские корабли были оснащены ими.

*** ЕСЛИ США не обладали ключом для разблокировки перехваченных ими беспроводных сообщений врага, Япония могла бы выиграть битву за Мидуэй.

Если бы США получили этот ключ ДО внезапного нападения Японии на Пир-Харбор, катастрофический исход был бы меньше.

Так что это "обезьяна, поедающая сыр". Иди домой.!

(/ Временный (?) Конец 3 международных хулиганов / гангстеров Брит Испания и Франция)

Класс, поприветствуйте нашего нового большого игрока, нового большого плохого хулигана мирового уровня, дядю Сэма.

Скоро возникнут новые мировые хулиганы: СССР, Среднее королевство МАО

*** Моя единственная жалоба: в книге почти не упоминается одно из самых ужасных убийств в мире: изнасилование Нанкина японскими войсками, в результате которого почти все население этого города было убито, почти все изнасилованы женщины! (Пока герр Хирохито и его придворные набивали себе рты своей королевской «фирменной» посудой и запивали ее сакэ!)

Помимо вышеперечисленного, книга представляет собой чрезвычайно подробный взгляд на все соответствующие аспекты всех событий и политических, социальных и психологических пейзажей всех стран, участвовавших в этой войне.
Библиография обширна, как и указатель, как для исследователей, так и для читателей-любителей. не будет проблем с поиском ссылок

Переворачивает страницы!
Я прочитал это через несколько дней
Вы не будете разочарованы!
СБН 345-23476-6-195. более


ПИНГВИН ASR 12

В этом разделе перечислены имена и обозначения, которые корабль имел во время своего существования. Список находится в хронологическом порядке.

    Спасательное судно подводных лодок класса "пингвин"
    Киль заложен 9 февраля 1943 года в качестве буксира флота. ЧЕТКО АТ-99
    Спущен на воду 20 июля 1943 года.
    Переименовано 23 сентября 1943 года и переименовано в спасательное судно подводных лодок (ASR).

Военно-морские чехлы

В этом разделе перечислены активные ссылки на страницы, отображающие обложки, связанные с кораблем. Должен быть отдельный набор страниц для каждого воплощения корабля (т.е. для каждой записи в разделе «История названия и обозначения корабля»). Обложки должны быть представлены в хронологическом порядке (или насколько это возможно).

Поскольку на корабле может быть много обложек, они могут быть разделены на несколько страниц, поэтому загрузка страниц не займет много времени. Каждая ссылка на страницу должна сопровождаться диапазоном дат для обложек на этой странице.

Почтовые штемпели

В этом разделе перечислены примеры почтовых марок, используемых на корабле. Должен быть отдельный набор почтовых штемпелей для каждого воплощения корабля (т. Е. Для каждой записи в разделе «История названия и обозначения корабля»). В каждом наборе почтовые штемпели должны быть перечислены в порядке их классификации. Если несколько почтовых штемпелей имеют одинаковую классификацию, их следует дополнительно отсортировать по дате наиболее раннего известного использования.

Почтовый штемпель не следует включать, если он не сопровождается изображением крупным планом и / или изображением обложки с изображением этого почтового штемпеля. Диапазоны дат ДОЛЖНЫ быть основаны ТОЛЬКО НА ОБЛОЖКАХ В МУЗЕЕ и, как ожидается, будут меняться по мере добавления новых обложек.
 
& gt & gt & gt Если у вас есть лучший пример для любого из почтовых штемпелей, пожалуйста, замените существующий пример.


Военный корабль США "Пингвин" (АМ-33)


Рисунок 1: USS Пингвин (первоначально «Сапер № 33») на полной скорости шел в Скапа-Флоу, 21 июня 1919 года, во время неудачной попытки вовремя прибыть, чтобы спасти часть немецких военных кораблей, затопленных там в тот день. Обратите внимание на опознавательные буквы «PD» на ее луке. Полутоновая репродукция фотографии, сделанной Делонгом с USS Черный ястреб, опубликовано в путеводителе «Подметание заграждения мин в Северном море, 1919», стр. 38. Пожертвование главного кладовщика Чарльза А. Фри. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 2: USS Пингвин идет около USS Скрэнтон (ID # 3511), вероятно, около 28 марта 1919 г. Фотография с USS Скрэнтон фотоальбом, хранящийся у одного из членов ее экипажа Дж.Д. Бартара. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 3: USS Пингвин близко к корме USS Скрэнтон (ID # 3511), как старший старшина «кладет канат вертикальной качки на 60 футов». между двумя кораблями, около 28 марта 1919 г. Обратите внимание на вес троса в воздухе над носом Пингвина. Фотография с USS Скрэнтон фотоальбом, хранящийся у одного из членов ее экипажа Дж.Д. Бартара. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 4: USS Пингвин (ныне AM-33) в пути у Шанхая, Китай, примерно в конце 1920-х годов после переоборудования для речных канонерских лодок. Обратите внимание на сампан на переднем плане. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 5: USS Пингвин (Сапер №33), слева, и военный корабль США. Чибис (Сапер №1), верно. «Приближается к переделке» тралового снаряжения после подрыва мины во время зачистки минного заграждения в Северном море в 1919 году. Обратите внимание на опознавательные буквы на носу кораблей: «PD» на Penguin и «W» на Lapwing. Полутоновая репродукция фотографии, сделанной Делонгом с USS Черный ястреб, опубликовано в путеводителе «Подметание заграждения мин в Северном море, 1919», стр. 59. Пожертвование главного кладовщика Чарльза А. Фри. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 6: «Дивизия закладки буев в гавани Керкуолл». Слева направо, в центре: USS. Скопа (Сапер № 29), USS Пингвин (Сапер № 33) и USS Чибис (Сапер №1) пришвартовался вместе в гавани Киркволл на Оркнейских островах во время зачистки минного заграждения в Северном море в 1919 году. Обратите внимание на опознавательные буквы на носу кораблей: «A» на Скопа, «ПД» на Пингвин и "W" на Чибис. Полутоновая репродукция фотографии, сделанной Китресс с USS. Лебедь, опубликовано в путеводителе «Подметание заграждения мин в Северном море, 1919», стр. 63. Пожертвование главного кладовщика Чарльза А. Фри. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 7: USS Пингвин Отряд Свободы собрался на корме корабля, готовясь сойти на берег после осмотра флота в гавани Нью-Йорка, 26 декабря 1918 года. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.


Рисунок 8: USS Пингвин Офицеры и экипаж корабля, 1919 год. Полутоновая репродукция фотографии, опубликованной в круизном буклете «Подметание заграждений на минах в Северном море, 1919», стр. 137. Пожертвование главного кладовщика Чарльза А. Фри. Фотография военно-морского исторического центра США. Нажмите на фотографию, чтобы увеличить изображение.

USS Пингвин (АМ-33) был 1009-тонным Чибис Тральщик класса, построенный в компании New Jersey Dry Dock and Transportation Company, Элизабет, штат Нью-Джерси, был введен в строй 21 ноября 1918 года. Он был примерно 187 футов в длину и 35 футов в ширину, имел максимальную скорость 14 узлов и экипаж из 78 офицеров. и мужчины. Она была вооружена двумя 3-дюймовыми пушками, а позже в своей карьере также несла несколько пулеметов.

Введен в эксплуатацию через 10 дней после окончания Первой мировой войны. Пингвин была назначена на траление мин и спасательные работы в районе Нью-Йорка до 22 мая 1919 года, когда ей было приказано плыть в Керкуолл, Шотландия. 5 июня она присоединилась к отряду саперов Северного моря, которому было поручено очистить Северный морской заградительный огонь, оставшийся после войны. Это был невероятно опасный долг, особенно в бурных водах Северного моря. 9 июля недалеко от г. Пингвин, вызывая незначительные повреждения. Но в августе при закладке буев для траления мин рядом с ним взорвалась еще одна мина. Пингвин, на этот раз причинив серьезное повреждение кораблю. После временного ремонта корабля в Чатеме, Англия, Пингвин был отправлен обратно в Нью-Йорк для более постоянного ремонта.

Пингвин прибыл в Нью-Йорк в ноябре 1919 года и после капитального ремонта был отправлен в состав 4-й минной эскадрильи Тихоокеанского флота, которая базировалась в восточной части Тихого океана. Пингвин продолжал работать тральщиком до 1 июня 1922 года, когда он был списан и помещен в резерв в Перл-Харборе. Пингвин был повторно введен в строй 13 октября 1923 года и был преобразован в канонерскую лодку для обслуживания Азиатского флота ВМС США. Она покинула Перл-Харбор и направилась на запад, чтобы стать частью знаменитого «Патруля Янцзы» и базировалась в Шанхае. Хотя это должно было быть только «временным» заданием, Пингвин оставался в патруле Янцзы в течение семи лет, защищая жизни и имущество американцев, сражаясь с китайскими пиратами и полевыми командирами. В 1930 г. Пингвин на короткое время отплыл в Кавите на Филиппинах, прежде чем ему было приказано отправиться на Гуам.

На протяжении 1930-х гг. Пингвин был назначен для выполнения различных патрульных и спасательных работ на острове Гуам. С началом Второй мировой войны в Тихом океане Япония вторглась в Китай и предприняла зловещие шаги в направлении многих островов в регионе. В 1941 г. Пингвин получил приказ усилить патрулирование вокруг Гуама и принять меры против любых японских военных кораблей, которые потенциально могут угрожать острову. Однако на самом деле никто не знал, что может сделать небольшая и плохо вооруженная канонерская лодка, если она столкнется с частями огромного японского флота.

Утром 8 декабря 1941 г. (7 декабря к востоку от линии перемены дат в Перл-Харборе) Пингвин возвращался из патруля и только что вошел в порт Аганы, столицы Гуама. Вскоре после Пингвин получил известие о нападении японцев на Перл-Харбор, множество японских боевых самолетов появилось над островом. Японские самолеты быстро начали бомбить цистерны с горючим и другие береговые сооружения. Когда на Гуам начали обрушиваться бомбы, Пингвин накопил пар, соскользнул с швартовки и двинулся прочь от гавани. Надеясь дойти до открытого моря, ПингвинСтрелковым орудиям удавалось ненадолго удерживать японский самолет подальше от нее, но не удавалось делать это бесконечно. Вскоре несколько самолетов начали бомбардировки и обстрелы. Пингвин. Хотя ни одна из бомб не попала в прямое попадание, одна группа бомб пересекла границу. Пингвин, причинив серьезный ущерб кораблю. В результате взрывов один член экипажа погиб, еще 60 ранены.

Примечательно, что ПингвинАртиллеристам удалось сбить один из атакующих самолетов. Но, учитывая серьезную протечку корабля, уничтожение японскими самолетами того, что осталось от искалеченной канонерской лодки, было лишь вопросом времени. Следовательно, Пингвин& # 8217s капитан, лейтенант Дж. Хэвиленд III решил затопить свой корабль на глубине 200 футов примерно в полутора милях от побережья Гуама, тем самым не допустив, чтобы он опустился на мелководье и, возможно, позже был спасен противником. Экипаж покинул корабль и поплыл к берегу на спасательных плотах. Те члены экипажа, которые не были серьезно ранены во время боя, позже помогали защищать Гуам. Неизвестно, сколько членов экипажа Penguin & # 8217 пережило войну после того, как остров был захвачен японцами 10 декабря 1941 года.

USS Пингвин было слишком поздно, чтобы служить в Первой мировой войне, и он был потоплен в первый день Второй мировой войны. Между тем этот храбрый маленький корабль миновал мины в Северном море, был успешной канонеркой для патруля Янцзы и использовался ВМС США в качестве патрульного и спасательного судна для острова Гуам. Хотя люди могли утверждать, что маленькие и плохо вооруженные Пингвин не представляли значительной части американского военно-морского присутствия на Гуаме, никто не может сказать, что ВМС США не получили свои деньги от этого маленького военного корабля.


Новая история пингвинов Шотландии: с древнейших времен до наших дней

На обложке изображен вид из замка Стерлинг: на переднем плане высеченный лев, на заднем плане башня Уоллеса, шотландский национальный памятник, возведенный по общественной подписке в 1859 году в долине внизу, мост Стерлинг где-то рядом с местом победы Уильяма Уоллеса. над войсками Эдуарда I в 1297 году, как раз вне поля зрения, поле Баннокберна. Это не совсем то же самое, что и последняя экскурсия Пингвина в историю Шотландии - книгу Тома Дивайна. Шотландская нация, на обложке которого на вершине горы поднимается шотландский Saltire, с отголосками Джона Уэйна в Пески Иводзимы, но это близко. Это предвещает еще один поиск шотландской идентичности после деволюции. Части введения редакторов не успокаивают. В то время как так называемая «клетчатая история» избегается, «рассказывать историю Шотландии настолько близко, насколько это возможно, к тому,« как она была »» - это мир, в котором никто не думал о постмодернизме. Это правда, что не так много признаков того, что постмодернистские подходы вторглись в историю Шотландии, но в целом, однако, опасения по поводу еще одного поиска корней новой Шотландии необоснованны. У нас есть восемь высококвалифицированных эссе, некоторые из которых исключительно хороши, которые пытаются представить целостную картину экономической, социальной, культурной и политической жизни в Шотландии, с двумя блоками из почти семидесяти иллюстраций артефактов, хранящихся в Национальных музеях Шотландии.

Для неспециалистов, таких как этот рецензент, чьи знания о предсредневековой Шотландии устарели на десятилетия, две вступительные главы, Ян Армит о «Предыстории» и Томас Клэнси и Барбара Кроуфорд о «Формировании Шотландского королевства» , есть много нового, что можно предложить. Мир долгих путешествий и сложных взаимоотношений, по крайней мере для некоторых, может быть вызван из мегалитических гробниц, длинных домов и керамических остатков, которые сохранились на протяжении всего того, что должно было стать Шотландией, задолго до того, как это место появилось в письменных источниках со счетом Тацита. о вторжении Агриколы в 83 г. н.э. Исчезло давнее мнение о том, что кельтское нашествие принесло на землю новые народы. Для Яна Армита «приход кельтов» был длительным процессом поглощения культуры и языка, «а не взрывным событием». Римляне пришли и вскоре ушли за стену Адриана и к четвертому веку нашей эры спровоцировали сотрудничество между различными группами к северу от стены в тех, кого они называли пиктами. С уходом римлян и прибытием гэлов из Ирландии и англов с юга земли разделили бритты, англы, гэлы и пикты. Святой Ниниан больше не может с уверенностью утверждать, что принес христианство на юго-запад в четвертом веке, только в шестом веке не появятся явные доказательства христианского присутствия. После 563 года Колумба распространил монастырские поселения из Ионы вдоль гэльского западного побережья и начал процесс евангелизации пиктов. Синод Уитби в 664 году, когда-то считавшийся римским христианством, подавляющим кельтское христианство (англ. против Scots) вокруг вопроса о дате Пасхи оказывается намного сложнее. К восьмому веку возникло удивительно стабильное королевство пиктов, к которому в течение следующих трехсот лет добавились поселенцы викингов. В то же время гэльский язык и культура с запада начали захватывать пиктские земли на востоке, с появлением нового королевства Альба под властью потомков Кинаэда Мак Айлпина (Кеннет Макальпайн). К началу одиннадцатого века Малькольм Кэнмор и его святая королева Маргарет правили относительно мирным королевством, имевшим тесные связи с англосаксонской Англией. Так родилась Шотландия.

В течение следующих 450 лет сложные и изменчивые отношения со своим более крупным южным соседом были в центре шотландской политики. Эту историю хорошо рассказывают Дэвид Дитчберн и Алистер Макдональд в своей главе о средневековой Шотландии. Но особенно хороша глава о повседневной жизни массы жителей. Рабство существовало даже в двенадцатом веке, но к четырнадцатому, похоже, шотландское крестьянство было достаточно комфортно в пределах рыхлого и неоднородного феодализма. Конечно, отсутствие крестьянских восстаний примечательно, но они могут, как предполагают авторы, сдерживаться довольно жестокими репрессиями. Как и для большей части этого периода, доказательств для твердых выводов мало. Для искушенных французских наблюдателей Шотландия была отсталым местом, населенным обжорами, бродягами и боевиками. Для посторонних была национальная принадлежность. Для инсайдеров существовало множество других личностей, которые могли иметь приоритет. Отсюда сложная и разрозненная лояльность войн за независимость в конце тринадцатого и начале четырнадцатого веков. Бэннокберн решил немногое, и последовали столетия англо-шотландских войн. Возможно, авторы правы, считая англофобию наиболее стойким наследием средневековья, ведь надежда снова провести «армию гордого Эдварда» все еще должна пробудить их в Мюррейфилде. Был ли «врожденный консерватизм», как они также предполагают, еще одним наследием? Это правда, что существующему порядку Стюартов было немного проблем, но Шотландия пятнадцатого и шестнадцатого веков, возможно, была более ориентирована на внешний мир и больше была связана с континентальным развитием, чем они думают, и что примечательным было то, что выжить с относительным единством.

Проблема с разрывом главы в 1560 году заключается в том, что очень мало о причинах, возможно, самого значительного события - Реформации. Предыдущая глава с нетерпением ждала этого, глава Кейта Брауна «От реформации к союзу» больше говорит о его последствиях. Мэри Стюарт вызывает немного больше сочувствия, чем при чтении Дженни Вормолд (1) и признании того, что серьезные социальные и политические изменения должны сочетаться с ошибочными политическими и личными суждениями Мэри. Есть также полезная переоценка Якова VI и I, указывающая на политическую проницательность, опровергающую его праздность. Meanwhile, Presbyterianism gained hold and successive attempts to replace it with an episcopalian order led to bitter conflicts in the seventeenth century. The Covenanters' revolution of the 1640s was fatal for Charles I and profoundly significant as an assertion of the right of rebellion against an ungodly ruler and of the right of relatively ordinary people to say something about politics. At the same time, it looked back to the sixteenth-century George Buchanan's arguments that royal power came from the people and, if rulers forgot that, could be withdrawn by the people. It was a belief that was to be picked up again in the late eighteenth and early nineteenth centuries when the example of the Covenanters found their place in radical perceptions. The Marquis of Montrose's brutal attempts at repression with an army of Irish Catholic mercenaries were also to feed into the Scottish consciousness. Like all the Stewarts, Charles II learned little from the past and, while he survived, his brother paid the price of attempts to impose bishops and subsequently Catholicism. William III, Glencoe apart, according to Brown, wisely 'left the Scots to govern themselves'. The nobility re-tightened their grip.

Brown's chapter is more heavily political than many of the others, but social and cultural changes are noted. By the end of the sixteenth century there were five universities and a steady stream of students to European universities such as Leiden. The level of literacy among trades people was substantially more extensive than in England. Scientific enquiry and legal debate began to interest the intellectuals, but the all-pervasive obsession with religion was hard to challenge. A single paragraph on the subject of witchcraft hardly seems adequate to encapsulate Scotland's abysmal record of legal and sometimes illegal, murder, mainly of women, from 1590 until the last poor soul from Dornoch in 1727 who died for having turned her daughter into a pony. The paradoxes of Scottish culture were already very apparent.

The Union of 1707 was perfectly logical and reasonably lucrative for a cash-strapped Scots nobility who had for some time looked longingly at the splendour of London and the royal court. Powerful elements of church and law were appeased and the old order was able to survive in power for another century and a quarter with little challenge. There is some recognition of the popular resistance to Union that Chris Whatley has recently documented (2) but to Brown the general acceptance of the Union shows 'a new level of political maturity', to Bruce Lenman in the following chapter it was the старый режим pursuing its own selfish interests.

Lenman's chapter is written with predictable flair, pointing up so many paradoxes of eighteenth-century Scotland. We have a society going through massive economic and social change while the aristocratic political system remained remarkably intact. The landed gentry pulled more power into their hands and away from the church. A determined effort to raise income to match their new life-style in London led to a squeeze on tenants and the start of the process of highland clearance and lowland 'improvement'. But, before the Napoleonic Wars, agricultural improvement rarely brought a profit and a snout in the political trough remained important. As Daniel Szechi has shown, even the Jacobite rebellions did not fully undermine класс loyalties and most Jacobite families were soon back in control of their forfeited lands. Lenman presents balanced accounts of the rebellions - reflecting more Episcopalian than Catholic discontents - and he is good on the remarkably resilient Highland culture that survived the predations on the Highlands in the aftermath of Culloden. The multiplicity of ideas which went to make up the Enlightenment in eighteenth century Scotland is less easy to encapsulate in the few pages available, but Lenman brings out well the social conservatism of so many of the Edinburgh literati, radical 'when they were sure that there was no chance their ideas would be implemented', tied to and closely defensive of the landed order.

Bob Morris and Graeme Morton on the 1832-1914 period are right to start with the Disruption of 1843. Religion remained central to any understanding of Scottish society and politics in at least the first half of the period, with sectarian rivalry within Protestantism deepening. Not surprisingly, given the credentials of the authors, the chapter is good on the towns and the civil society that developed within them. The focus, alas, never gets much beyond the central belt, which is a pity because the other cities and the smaller towns of Victorian Scotland not only have their own characteristics, but also provide the background for many of those who actually ran Edinburgh and Glasgow. It was also the values and attitudes of such smaller towns that shaped Scotland's perception of itself well through the twentieth century. The Highlands and the land generally also receive rather short shrift. But it was land issues and a hostility to the landed class which kept Liberalism dominant for much of the period and which emerging Labour was to pick up at the end of the century. But the politics are all rather thin. Where are the Liberals? Where is Liberal Unionism which provided a welcome stepping stone to the Right for so many well-heeled Scots, for whom Conservatism was still a step too far and who gave Scotland an anti-Liberal majority in 1900? Where is the whole culture of municipal enterprise transmuted into municipal socialism?

The twentieth century gets two chapters: John Foster on 1914 until 1979, Christopher Harvie on the years since 1979. Foster writes a brilliant essay on the tensions within Scottish society between modernisers and defenders of vested interests, between radicals and conservatives within all groups of Scottish society, business people, trade unionists, artists as well as politicians. To Foster the militancy of 'Red Clydeside' built up during the later years of the first World War and immediately afterwards was a symptom of profound social changes. Accompanying these was the quite sudden sharp move to the left by the Scottish working class. Scottish business leaders, like Lord Weir, Sir James Lithgow, Eric and Auckland Geddes at the heart of government, were prepared to generate a recession in order to try to re-impose discipline and regain the industrial control which they had lost in the war years. Over the next fifteen years these same powerful interests pursued a policy of rationalising the traditional heavy industries of shipbuilding and steel where their interests lay and doing little to encourage the develop of new industries which might increase the bargaining power of their labour forces. The result was the deep unemployment in the mining and shipbuilding areas in the early 1930s. Despite it all, the amount of social protest in Scotland remained very small. Government action to control 'rough' activities, government resources to encourage 'rational recreation' and sectarian tensions all helped ensure that any challenge to the existing order was limited. An alliance of business and the emerging professional classes was built up by the Conservative and Unionist Party. Once again, the theme of a socially conservative society emerges, beautifully illustrated by the parade at the opening of the Empire Exhibition in Glasgow in 1938. After the royal party came cars carrying the Earl of Elgin, then Sir James Lithgow and Sir Cecil Weir, then the general manager of the Union bank and the ship-owning Salvesen family. Not until the eleventh car did Glasgow's Labour Lord Provost appear. The statement about the realities of power was plain to see.

It was after the second World War that the old order began to break as external forces came into play, but even then its influence did not entirely disappear and a wariness of too much encouragement of new industries which might pull workers away from heavy industry remained. Foster convincingly paints a picture of the 1950s and 1960s as, once again, a struggle between modernises and the interests of heavy industry. What was apparent to all, however, was the steady loss of Scottish control over their industries and the loss of Scottish influence in Whitehall. It was most clearly obvious in the North Sea oil industry that emerged after 1969, firmly under American domination and, in contrast to the pattern in Norway, committed to speedy extraction. As others have shown, the gains for the Scottish economy even in the 'oil capital' of Aberdeen were limited.(3) Politically, however, the effect was to generate a new confidence and a new demand for political change which was to build over the next decades. None of the above does justice to the range and penetration of Foster's chapter, where the poems of McDiarmid and the novels of McIlvanney are interwoven with the intricacies of deals between banks and businessmen behind the closed doors of the City of London and the smoke-filled rooms of the west of Scotland labour movement.

Finally, Christopher Harvie, with his accustomed verve, takes us smack up to date to the re-election of Tony Blair in June 2001 and the first sign that Conservatism had not entirely disappeared in Scotland, with one seat regained. In between were the Thatcher years, for many the single most important cause of the Scots determination to reject Toryism. Harvie plays down Margaret Thatcher's significance compared with the economic changes and their social effects which were making unionism less attractive. Also, as Foster shows, the significant changes and the advance of both socialism and nationalism were already underway in the1970s. Thatcher's failure to understand the changes or almost anything about the Scottish mentality, and poor advice, according to Harvie, from an insensitive Malcolm Rifkind at the Scottish Office, merely speeded up a trend to question the value of the existing political union, which came to a climax in the 1999 referendum and the opening of the Scottish Parliament.

Good essays, some brilliant, most a pleasure to read, but what is the book for? It is not at all clear at whom it is aimed: too general for the specialist and student, too specialist and too large for the tourist. There are no references -- only bibliographical essays at the end of each chapter. Did we really need another general history? In recent years we have had umpteen general histories of varying quality, television histories 'In Search of Scotland', newspaper histories on 'The Struggle of a Nation' and essay collections. Yet, a look at the bibliographies gives an indication of how limited the really new research has been on politics, on industry and economy, on education, on gender, on welfare, on popular culture, on specific localities. The editors, who provide the lengthy introduction, make the doubtful claim that there is a 'lack of informed knowledge of Scotland's past' and that the volume has the simple purpose of 'more fully and accurately [understanding] the place of Scotland the Scots in time'. Whether any of it will be achieved by the national focus of such a work is debatable and whether it can be done without more research is even more open to question. The early chapters with their broad sweep tend to place Scotland in a wider European context. From the Reformation years onwards, however, there is little attempt to compare Scotland's experience with anywhere but England. The imperial dimension, so important financially and economically from at least the eighteenth century and, certainly by the nineteenth century crucially important in how the Scots saw themselves, hardly features. The problem of one synthesis after another is that new questions tend not to be asked and new approaches tend not to be adopted and the discipline stagnates.


Murray Polner: Review of Charles Glass's "The Deserters: A Hidden History of World War II" (Penguin 2013)


In a nation where World War II is commonly celebrated in films and TV in an aura of triumphalism, Charles Glass’s book The Deserters” re-examines a phase of the war that has essentially been overlooked by extollers of the "Good War." (Glass was the chief Middle East correspondent for ABC News from 1983 to 1993 and also covered Africa and the Balkans.)

The unfortunate Eddie Slovik may have been the only GI executed for desertion during the Second World War, but his desertion in 1944 was hardly an anomaly (hence the executon, pour encourager les autres). In the Civil War, which took the lives of 750,000 soldiers, about 300,000 deserted from Union and Confederate armies, Mark Twain famously among them. During World War I, more than 300 British soldiers were executed, among them many deserters. Not until 2006, following a campaign organized by a citizen’s group “Shot at Dawn,” did the British government finally deign to pardon them. During World War II, the number of deserters executed by the German Wehrmachtnumberd in the thousands.

The Deserters is not a defense of desertion. It is a rational examination asking why so many chose to escape. Glass tells us is that during World War II, 100,000 British and 50,000 American soldiers deserted, several thousand Americans were punished and 49 received death sentences, though only Slovik's was carried out.

Glass focuses on three deserters: the Americans Stephen Weiss and Alfred Whitehead and John Vernon Bain, a British soldier.

At age seventeen, Brooklyn-born Stephen Weiss volunteered and fought in Italy and France. Stranded behind German lines he joined a group of French partisans. When he reconnected with his unit, his buddies asked him why he even bothered to return. Tried and found guilty of desertion he was imprisoned, eventually freed and is today a psychiatrist in California.

Alfred Whitehead was awarded the Silver and Bronze Stars for heroism, but after experiencing periods of prolonged combat he deserted and joined other Americans to run criminal and black market gangs in newly-liberated Paris. In time, he was discovered, punished, discharged, and eventually self-published a memoir, which together with Weiss’s two memoirs, are cited in Glass’s bibliography. When he died, his son told Glass, "For years Dad just went through the emotions of being alive. He never laughed, rarely smiled and was always distant in mood,” adding that he believed his father died long before “in the fields and hedgerows of France.”

John Vernon Bain, who later called himself Vernon Scannell, had been a working-class boxer who volunteered in 1940 and grew to despise military life. He deserted in North Africa, but was captured and tortured in a British prison in Egypt,. He was returned to the army, but deserted again on V-E Day. In 1953 Winston Churchill declared a general amnesty for World War II deserters -- Scannell was releated married, taught, and became a celebrated and honored poet, seven of whose books are listed in the bibliography. The war never left him, and he revisited it in many of his poems.

Relying on extensive interviewing, diaries, courts-martial proceedings and self-published memoirs, Glass’s challenging and striking book points out that of the three million American troops shipped to Europe only some ten percent “were in combat at the same time” while infantrymen suffered the overwhelming number of the casualties. "Few deserters were cowards," Glass argues. “I was nothing more than a dog-faced slogging infantry soldier,” Weiss wrote while fighting in the Italian campaign. “For troops who were not killed or injured," commented Glass, "the only way out was surrender, a self-inflicted wound, insanity or desertion.” Many would crack under the strain of battle or simply desert.

How to cope with wartime deserters was a real problem for the Army given that an Army provost marshal report estimated that thousands of deserters were loose in France, probably protected by French civilians and soldiers who refused to turn them in. Initially, the Army tried the traditional approach: courts-martials, threatened executions, and stockades, but that never stopped the flow. Following the negative reaction after General Gorge Patton’s slapping of a soldier obviously suffering from combat fatigue, some field commanders changed their normally get-tough views.

Major General John E. Dahlquist, Weiss’ combat infantry commander, wrote to his superior that “the problem of war weary men in the Infantry of the old divisions which fought in Italy is one of the most serious we have” and he urged that they “should be removed from the Infantry because they have lost their ‘zip’ and tend to weaken the fighting spirit of the new men.” In effect, he was urging treatment rather than punishment. Dahlquist’s judgment was rejected by his rear echelon superiors.

Glass also cites an investigation by General Elliot D. Cooke, who set out to find out why so many Americans refused to serve. Unmentioned by Glass was the uproar over the October 1940 passage of a one-year draft law by just one congressional vote, which was followed the following October by the spontaneous “Over the Hill in October” movement led by draftees who wanted out.

Class and the right connections have always counted. Cooke learned that some draft boards had generously exempted the favored few. In one case, the local draft board had declared fourteen members of the Rice University football team ineligible for service. This favoritism, often by class or privileged occupation, continued well into Vietnam, when virtually no major league baseball player served on active duty during the war (nor did most congressional adult children), thanks to what may well have been a tacit arrangement between draft officials and ball clubs allowing otherwise eligible young players to enlist in previously hard-to-secure havens in the Reserves and National Guard, a subject the independent scholar Ron Briley has explored on this website and elsewhere.

I once overheard a World War II vet at a “Support Our Boys” pro-Vietnam War rally say, “Scratch a guy who wants war and you’ll find he never served in combat.” True or not, perhaps fewer wars might mean fewer desertions if combat vets made the call. I remember reading an op-ed in 2010 in the Нью Йорк Таймс by Larry Pressler, a Vietnam vet and former Republican senator from South Dakota. In it, he recalled, the time he served on the Senate Foreign Relations Committee. “Many of those who avoided the [Vietnam] war became advocates of a muscular foreign policy,” he wrote. “I encountered far too many Democrats and Republicans who did not serve in the war when they had a chance, and who overcompensated for their unease by sending others into harm’s way.”

As they did in Iraq and Afghanistan, and who knows, may do again in Syria and Iran. The alternative: No war, no deserters.


Nonfiction for WWII History Buffs

Related posts

The Great American Read Fall Kick-off Recap

Last night, Meredith Vieira returned as the Great American Read hits high gear with its Fall kick-off episode as votes roll in. In this episode, we saw which books celebrities, authors, and other readers across the country are rooting for. Check out the featured books below, as well as the full episode! Click to Vote for [&hellip]

Take Our The Immortalists Quiz!

In honor of Halloween, we’re dabbling with the occult with our quiz. Won’t you join us? If you knew the date of your death, how would you live your life? It’s 1969 in New York City’s Lower East Side, and word has spread of the arrival of a mystical woman, a traveling psychic who claims to [&hellip]

Books on Film: Jack Reacher: Never Go Back

Jack Reacher is back on the big screen in this film adaptation of Lee Child’s Jack Reacher: Never Go Back. Former military cop Jack Reacher makes it all the way from snowbound South Dakota to his destination in northeastern Virginia, near Washington, D.C.: the headquarters of his old unit, the 110th MP. The old stone [&hellip]

Hostess with the Mostest

Now that your patrons know what to cook, here are some great books on how they can be the hostess with the mostest for their next dinner party. Click for More Books to Help Your Patrons Become the Perfect Hosts.


4 women earned Silver Stars in this WWII battle

Posted On April 29, 2020 15:53:48

The U.S. military in World War II kept women out of many of the front line areas of World War II, limiting much of their contributions to ferrying planes or sorting the mail. But women often rose to the occasion when they were called to serve within range of the enemy guns, possibly none more so than the four women recognized for valor at the Anzio beachhead.

The American advance in Italy stalled out in late 1943, and U.S. planners needed a way to draw off German forces from the Gustav Line or lance their way into Rome directly. The proposed solution: land troops at Anzio and Nettuno, just 35 miles from Rome. The bold amphibious assault didn’t initially go well.

The Army quickly took a beachhead, and the corps commander wanted to take a hill that would allow the soldiers to sever German supply lines. He didn’t have the troops to protect his own logistics lines if he took the hills, though, so he just held the area around his beachheads.

This did threaten German lines and drew off their forces, but not enough to allow the other allied forces to break through the Gustav Line. Instead, the troops at Anzio were confined to a small area and subject to constant artillery and air bombardment. Their field hospital included plenty of female nurses and, obviously, the German fire didn’t pay much attention to the nurses’ noncombatant status.

Troops unload tanks and other gear from Navy ships at the Anzio Beachhead.

Enter First Lt. Mary Roberts and Second Lts. Elaine Roe, Virginia Rourke, and Ellen Ainsworth. In February 1944, as the Germans built up their forces to contain and then pierce the American bubble, they rendered aid to wounded soldiers even as shells rained upon them.

There were rumors that the Germans were using the Red Cross on the hospital as an aiming marker, even though it should’ve marked it as a non-target. There were rumors that the counter assault was coming any day, that the hospital was going to be evacuated, that the hospital would never be evacuated because the damage to morale would be too great.

The Allies suffered 19,000 casualties.

The nurses kept as many of the men alive as they could. On Feb. 10, Roberts was running the operating room when the surgical tent took a direct hit. Two corpsmen were wounded, and equipment was destroyed, but she rallied the medical staff and kept the surgeries going so the wounded could keep receiving treatment.

Ainsworth was working in the surgical ward that same night and moved the patients to the floor, continuing to render aid as the explosions rocked the tent. She was hit in the chest and died six days later of her wounds.

Meanwhile, Roe and Rourke were working at another field hospital on the beachhead where they continued patient care without electricity, their calm demeanors soothing the fears of the wounded. When ordered to evacuate the wounded, they organized the troops and got their 42 patients out safely despite the threat.

And if you’re curious what happened next for the larger Anzio battle, Hitler got impatient. He ordered his generals to get rid of the American presence at Anzio. But, while the Americans didn’t have the forces to threaten and hold the German lines, they had been building up their defenses.

The defenses were so well built that, when the German assault began in the middle of February, it was a slaughter. German assaults broke, one after another, against the British and American defenses. Allied losses were high, 7,000 were killed and another 36,000 wounded or missing. But as the German losses mounted, it eventually made it possible for the Allies to break out.

On May 23, 1944, American forces were back on the march, and Italy would soon be knocked out of the war.

Подробнее о We are the Mighty

Еще ссылки, которые нам нравятся

MIGHTY HISTORY

The hulk of HMAS PENGUIN, (composite screw corvette), was burnt at Kerosene Bay, Sydney. .

SUBSCRIBE

Категории

Latest Podcasts

Links to other podcasts

Australian Naval History Podcasts
This podcast series examines Australia’s Naval history, featuring a variety of naval history experts from the Naval Studies Group and elsewhere.
Produced by the Naval Studies Group in conjunction with the Submarine Institute of Australia, the Australian Naval Institute, Naval Historical Society and the RAN Seapower Centre

Life on the Line Podcasts
Life on the Line tracks down Australian war veterans and records their stories.
These recordings can be accessed through Apple iTunes or for Android users, Stitcher.


USS Penguin (AM 33)

Early on the morning of 8 December 1941 (7 December east of the I.D.L.) USS Penguin (Lt. James William Haviland, 3rd, USN) returned to Agana Harbor, Guam from patrol to receive word of the Japanese attack on Pearl Harbor. Soon thereafter Japanese planes swarmed over the island. Bombs fell on fuel storage tanks and shore installations. Penguin slipped her moorings and moved outside the harbor to gain maneuvering space. Her anti-aircraft fire drove some of the bombers higher thus limiting their accuracy. The enemy's attention, however, was soon focused on the ships. Penguin became the object of bombing and strafing runs. No direct hits were scored, but one group of bombs straddled the ship. The resulting explosions killed 1, wounded over 60, and caused extensive damage.

Downing one plane, Penguin's guns kept up the pace until the ship had been maneuvered to a position a mile and a half off the beach. There, in 200 fathoms, she was scuttled to prevent her capture by the enemy. Her crew made the shore in life rafts and those not seriously wounded continued the defense of Guam. After a short battle, the governor general of the island surrendered the island to the Japanese. Most of the remaining personnel were sent to Japan and were kept as POW's until the end of the war.

Commands listed for USS Penguin (AM 33)

Обратите внимание, что мы все еще работаем над этим разделом.

КомандирИзК
1Lt. Ellis Kerr Wakefield, USNmid 1939mid 1941
2Lt. James William Haviland, 3rd, USNmid 19418 декабря 1941 г.

Вы можете помочь улучшить наш раздел команд
Щелкните здесь, чтобы отправить информацию о событиях / комментариях / обновлениях для этого судна.
Пожалуйста, используйте это, если вы заметили ошибки или хотите улучшить эту страницу кораблей.


Смотреть видео: The Battle of Neuve-Chapelle I THE GREAT WAR Week 33 (May 2022).