История

Curtiss P-23

Curtiss P-23


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Curtiss P-23

Curtiss P-23 претерпел серьезные изменения в конструкции истребителя-биплана Hawk с совершенно новым фюзеляжем, хвостовой частью, носовой частью, двигателем и шасси. Самолет был построен на базе последнего серийного P-6E, хотя и мало что сохранил от оригинального самолета. XP-23 был построен с металлическим монококом фюзеляжа с очень чистым профилем, новым хвостовым оперением с металлической обшивкой, трехлопастным винтом, новым шасси и двигателем G1V-1570-C с турбонаддувом и редуктором. Самым крупным элементом, сохранившимся от P-6E, были крылья.

XP-23 был доставлен 16 апреля 1932 года. Как и все «Ястребы» с турбонаддувом, его скорость на уровне моря упала, в данном случае до 178 миль в час, в то время как его скорость на высоте выросла до 223 миль в час на высоте 15 000 футов.

Позднее с самолета удалили ненадежный турбонагнетатель и установили двухлопастной винт, и он стал YP-23. Хотя P-23 превосходил стандартный P-6E, истребитель-биплан становился устаревшим, и ВВС США не были заинтересованы в дальнейшем развитии Hawk. Военно-морской флот сохранил свои бипланы немного дольше, а крылья от P-23 использовались на XF11C-1.

Двигатель: Curtiss G1V-1570C
Мощность: 600 л.с. на высоте 10 000 футов
Экипаж: 1
Размах: 31 фут 6 дюймов
Длина: 23 фута 10 дюймов

Высота: 9 футов 6 дюймов
Вес пустого: 3274 фунта
Вес брутто: 4,124 фунта
Максимальная скорость: 223 миль в час на высоте 15000 футов, 180 миль в час на уровне моря
Скороподъёмность: 1370 фут / мин.
Практический потолок: 30,000 футов
Диапазон: 435 миль
Вооружение: Два пулемета калибра 0,3 дюйма.


Смотреть видео: Fight on the fighter Curtiss P 23 (June 2022).


Комментарии:

  1. Kazijind

    Я имею в виду, что ты неправ. Я могу это доказать. Напишите мне в личку, мы поговорим.

  2. Evert

    Да, я читаю и понимаю, что не понимаю, о чем говорю :)

  3. Sacripant

    Может это неправильно?

  4. Kale

    Я присоединяюсь. Все выше сказанное правда.



Напишите сообщение